Les Romains avaient besoin de fauves des steppes africaines pour les jeux de l’amphithéâtre, mais ils n’avaient pas directement accès à ces régions. Les Garamantes, le peuple le plus important du Sahara, contrôlaient les pistes caravanières et le commerce transsaharien. Ce peuple est aussi considéré comme l’ancêtre des Touaregs.

Les Garamantes selon Hérodote

Hérodote (IV, 183) présente ce qu’il croit savoir des Garamantes:

«A dix jours de marche d’Augila se trouve une autre butte de sel avec de l’eau et de nombreux palmiers à dattes, de même que dans les oasis précédentes. L’endroit est également habité ; il appartient à un peuple très important, les Garamantes, qui recouvrent le sel d’une couche de terre qu’ils cultivent.

La Roumanie a franchi un pas de plus dans sa stratégie de développement dans l'aérospatial.

Peu de temps après qu'elle soit devenue membre à part entière de l'ESA, le lanceur européen VEGA a lancé avec succès le premier nanosatellite roumain dans l'espace.

Le nanosatellite GOLIAT
Crédits : Agence Spatiale Roumaine - ROSA

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/69887.htm

Récemment, une équipe internationale d'astronomes présentait une estimation du nombre de superterres habitables dans la Voie lactée.

Selon eux, il y en aurait des milliards autour des naines rouges de notre Galaxie.

Futura-Sciences revient sur cette découverte avec une interview en deux parties de l’un des membres de cette équipe, l’astrophysicien Xavier Delfosse, de l’institut de Planétologie et d’astrophysique de Grenoble.

Une comparaison du Système solaire avec celui de Gliese 581. En abscisse, on a porté les distances (Distance from star) en unités astronomiques (UA) et en ordonnée, les masses des deux étoiles (Mass of star). En bleu clair est indiquée la zone d'habitabilité minimum et en bleu foncé celle d'habitabilité maximale compte tenu de diverses incertitudes. © Franck Selsis-CNRS-ESO

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/des-superterres-par-milliards-une-interview-de-xavier-delfosse_38459/#xtor=RSS-8

les scientifiques considéraient le voisinage du Soleil comme rempli de matière noire.

Mais une nouvelle étude indique que les observations faites ne concordent pas avec cette théorie.

Photo par Maxisciences

Du coup, détecter des particules de matière noire depuis la Terre pourrait bien se solder par un échec, selon les spécialistes.

Selon la théorie largement acceptée, le voisinage du Soleil était supposé être rempli de matière noire.

Cette mystérieuse substance invisible qui ne peut être détectée que de manière indirecte, était repérable grâce à la force gravitationnelle qu'elle exerce.

Cependant, une nouvelle étude menée par une équipe d'astronomes au Chili a trouvé que cette théorie ne tenait pas la route.

Les astronomes ont utilisé le télescope MPG/ESO de 2,2 mètres à l'Observatoire de La Silla de l'ESO, ainsi que d'autres télescopes.

Ils ont ainsi cartographié les mouvements de plus de 400 étoiles situées jusqu'à 13.000 années-lumière du Soleil.

A partir de ces nouvelles données, ces scientifiques ont calculé la masse de matière aux alentours du Soleil, dans un volume quatre fois plus grand que ce qui avait été pris en compte dans les études antérieures.

"La quantité de masse que nous avons déduite correspond très bien à ce que nous voyons [les étoiles, la poussière et le gaz] dans la région autour du Soleil", explique le responsable de l'équipe, Christian Moni Bidin.

"Mais cela ne laisse aucune place pour la matière supplémentaire [la matière noire] que nous pensions trouver.

Nos calculs montrent qu'elle aurait dû clairement ressortir dans nos mesures.

Mais elle n'est pas là !"

Si aujourd'hui, il est communément admis que cette matière noire constitue environ 80% de la masse de l'Univers, nous n'avons toujours pas réussi à comprendre sa nature.

De plus, les modèles astronomiques existants montrent comment les galaxies se forment et tournent en supposant que la Voie Lactée est entourée par un halo de (...)

L’une des planètes voisines de Pluton, Sedna, découverte en 2003, serait finalement bien plus petite que ne le croyait jusque là les astronomes.

Lorsque les astronomes découvrirent Sedna, en 2003, il s’agissait de l’objet céleste le plus distant jamais observé dans le système solaire.

Elle orbitait plus de deux fois plus loin du Soleil que Pluton elle-même, à 13 milliards de kilomètres.

Impression d'artiste de Sedna et d'une hypothétique petite lune (Crédits : R. Hurt, SSC/Caltech/NASA)

Ce n’est que peu après que les astronomes finirent par découvrir Eris, plus lointaine encore.

Or, les estimations initiales basées sur la luminosité de Sedna laissaient entendre que la planète mesurait entre deux et trois fois la taille de Pluton.

Cependant, de nouvelles études réalisés dans l’infrarouge avec des longueurs d’ondes spéciales ont donné un résultat tout à fait inattendu.

En réalité, Sedna ne ferait que 43% de la taille de Pluton avec 995 kilomètres de diamètre (soit moins que Charon, la plus grande des lunes de Pluton).

Sedna, étant donné son éloignement, est particulièrement froide. Sa surface ne dépasse ainsi pas les -253 °C.

Elle est même si glacée et si petite qu’il y a quelques années, le télescope spatial Spitzer de la NASA avait scruté l’espace à sa recherche en vain avec une lumière infrarouge.

Mais les nouvelles observations réalisées par Herschel indiquent que Sedna réfléchit un tiers de la lumière solaire qui lui parvient, soit beaucoup plus que prévu.

Or, pour renvoyer une lueur si faible, c’est nécessairement que la planète est très petite.

"Nous nous attendions à quelque chose de plus sombre et de plus grand", explique un des astronomes chargé de l’étude et cité par le National Geographic.

Cette fois, ces résultats semblent donc être les bons.

"Nous n’avions jamais eu de bonnes estimations auparavant", indique Mike Brown, le découvreur de Sedna et astronome au California Institute of Technology.

Toutefois, il ne s’agit pas de la première erreur de la sorte puisque Pluton elle aussi était initialement censée être beaucoup plus grande qu’elle ne l’est réellement.

Il y a 50 ans, on la croyait encore plus grande que Mercure mais plus petite que Mars, on sait maintenant qu’elle mesure la moitié de Mercure.

La source ;

http://www.maxisciences.com/pluton/une-voisine-de-pluton-bien-plus-petite-qu-039-on-ne-pensait_art23800.html